Pulttiristikon ja tappiristikon etujen ja haittojen vertailu

Pulttiristikon ja tappiristikon etujen ja haittojen vertailu

1. Kustannukset: samoilla ominaisuuksilla ja materiaaleilla varustettujen tappiristikkojen hinta on yleensä korkeampi kuin pulttiristikkojen. (Yao Na esimerkkinä: Koska tappiristikko on holkkitelakka, ja yritykseni käyttää munapäätä ja hihan saumatonta telakointia, jotta alumiinirunko kiinnittyy tiukemmin, pienimmille virheille ei ole tilaa. tappiristikon valmistus vaatii investointeja tarkkoihin alumiinirunkojen pistehitsausalustaan, alumiinirunkojen hitsausasemointialustaan, alumiinirungon korjausalustaan, ja näiden laitteiden investointien on oltava suhteellisen suuri. Prosessissa ei voi olla virhettä, tekniset vaatimukset ovat korkeammat , ja prosessointiprosessi on enemmän, joten tappiristikon hinta on korkea. Pulttiristikot, tarkkuuden ei tarvitse olla yhtä korkea kuin tappiristikoiden, vähemmän laitteita käytetään, prosessi on yksinkertaisempi kuin tappiristikot, joten hinta on alhaisempi.

2. Purkamisnopeus: pulttiliitäntä kestää yleensä vain noin kymmenen sekuntia liitännän purkamiseen, ja ruuviliitännän on löysättävä ruuvia, erityisesti alumiinirajapinta, enemmän ruuveja, joten asennusaika on pidempi, varsinkin suuri projekti, kumulatiiviset aikakustannukset kasvavat huomattavasti, mutta tämän työkalun sähköinen jakoavain voi korjata tämän puutteen.

3. Kantavuus: TUV-testin jälkeen, samoilla eritelmillä ja samasta materiaalista, näiden kahden liitännän kantavuus ei eroa. Kiinassa on väärinkäsitys: salpa ei ole turvallinen ja salvan kantokyky on huonompi kuin ruuvin.

4. Estetiikka: alumiiniseosristikon väri on hopeanvalkoinen ja ulkonäkö on erittäin hyvännäköinen, mutta pulttiristikko on kokonaisuutena kauniimpi.

Näillä kahdella ristikkotyypillä on omat etunsa, ja ristikkotyypin valinnan tulee määräytyä esimerkiksi niiden budjetin ja käyttöpaikan perusteella.